Appareils pour mesurer le PPFD

[papo4334]

Bilan un peu moins négatif (pour les DOBs) ce matin

Le test de deux autres exemplaires (neufs et propres, à la différence de celui testé hier qui a pris la poussière pendant un an) de DOB 30W 6000K donne un PPFD de ~145 ùmol/m²/s à 25 cm dans l'axe.
-- ce n'est pas bon (par exemple le LEDMO 30W 6000K atteint ~200 soit 35% plus)
-- c'est moins catastrophique que les premiers résultats d'hier

[stephanedu80]

Salut Papo, très instructif ton test.
Heureusement que j'ai vu large avec mes 260W réparti en 13 sources !

[papo4334]

Dispositif de test de DOB
-- la règle de maçon 2m qui a servi aux premiers tests n'est vraiment pas commode à manipuler

En images cela donne

Il me reste, pour pouvoir faire des mesures significatives, à imaginer et réaliser un dispositif de suspension à hauteur variable.
-- probablement plus long que ce qui est déjà fait.
-- cela permettra de diviser la surface éclairée en carrés de 10 (ou 15) cm de côté et de mesurer le PPFD dans chacun de ces carrés

_____

Une première observation (je n'avais jusqu'alors pas encore testé les DOBs FS de dernière génération) lors de la vérification :
-- leur couleur visible (mauve, magenta...) me semble plus rouge que celle des COBs FS -- probablement une proportion de rouge plus importante
-- la première mesure de PPFD (à 25 cm) -très approximative puisque le capteur est tenu à main levé- semble indiquer un PPFD plus faible que pour le DOB blanc froid de 30W.
-- -- Est ce que les phosphores des FS ont un moins bon rendement ? -- très probable
-- -- Est ce parce qu'une part du spectre émis est au delà de 700nm et n'est donc pas comptabilisé? -- possible, mais pour une proportion réduite

[papo4334]

Mesures :DOB 30W 6000K ; Hauteur : 75 cm ;
-- surface éclairée de 1 m², divisée en carrés de 10cm de côté, mesure du PPFD au centre de chaque carré
-- aucune paroi réfléchissante

-- j'ai pris plusieurs mesures, il y avait des variations de PPFD de l'ordre de 0.2 à .4 ; ce qui est dans le tableau est la moyenne arrondie
-- les différences de mesure dans les différentes directions sont <=3 à 4 % ; j'ai ignoré et pris la moyenne ; ceci explique la symétrie du tableau.
-- je n'ai pas oublié de faire les mesures éclairage éteint (PPFD entre 2.2 et 2.5) et de déduire cet apport de lumière ambiante


Le PPFD moyen , depuis 75 cm de haut
* sur 1 m² : ~ 11,3 -- dans une poupo avec parois réfléchissantes cela devrait être proche 13
* sur 0,36 m²: ~ 15.3

Cela permet déjà de se faire une bonne idée de la répartition spatiale de la lumière et de ce qu'on pourrait obtenir
- par exemple avec 180W (6 DOBs 30w) éclairant 1 rectangle de 115 * 55 cm (soit 0.625m²) à une hauteur de 40 cm (pertes sur les côté quasi équivalentes) on devrait obtenir UN PPFD moyen de ~108.

[papo4334]

pour un DOB 20W BF, 30 cm en dessous des LEDs

par déduction (2/3) des mesures avec du 30W (je n'ai pas de 20W sous la main)

Code : Tout sélectionner

							
			25	15	5	5	15	25
								
25			15	28	39	39	28	15
15			28	40	46	46	40	28
5			39	46	66	66	46	39
5			39	46	66	66	46	39
15			28	40	46	46	40	28
25			15	28	39	39	28	15

avec un PPFD moyen de 38

Nota: avec des parois réfléchissantes, on doit gagner de 10 à 15% sur la moyenne, et surtout moins de différence de PPFD entre le centre et les bords

On constate que avec ces DOBs Blanc (peu de différence entre blanc froid et blanc chaud),
i) pour une surface à éclairer de profondeur >= 35/40 cm, il est vraiment important de prévoir au moins deux règles en //
ii) que pour une poupo premier âge, il faut viser au moins 160W m² et si possible >=180W m² (200 est très bien)

[Khoreff]

Très intéressant tout ça... Et pas vraiment rassurant je pense que si c'était à refaire j'utiliserais 3-4 ledmo 60 W pour 120*60 ventilés chacun par un ventilo, je pense que c'est plus simple, rapide et fiable et moins dangereux. Et si le rendement est meilleur... Ou alors pousser le vice jusqu'au panneau/parul de CREE (d'ailleurs je suis curieux de voir des tests de rendement sur des CREE ).
Le gros intérêt des DOB c'est que l'investissement initial est relativement faible surtout si on utilise du ventilo et alimentation de récup.
En revanche je ne suis finalement pas étonné que des DOB "tout en un" (led + alim) à 3€ pièce n'aient finalement pas un rendement si bon que ça. Surtout que quand on compare un DOB avec un ledmo, l'écartement entre les LEDs est très différent donc pour le refroidissement les ledmo sont bien plus efficaces et ont donc moins besoin de réguler leur puissance.

À ce sujet je ne vois pas l'étape pâte thermique sur tes photos, tu l'as bien mise ? Car sans ça tu perds beaucoup en surface d'échange entre les deux surfaces.

Autre point, j'ai l'impression que la zone éclairée de manière acceptable est assez restreinte à l'aplomb du DOB, et en tout cas plus que ce dont je me souviens, ce qui peut poser des soucis pour les poupos DOB de faible hauteur, j'ai d'ailleurs constaté que quand je place les plantes à mi hauteur de mon meuble (a 60 cm des DOB) , l'homogénéité est moins bonne et me semble insuffisante. De toute manière avec 300W pour 120*60 j'ai largement assez de puissance donc je préfère mettre mes plants tout le temps au plus bas du meuble à 120cm des DOB

[papo4334]

Pour la mesure du PPFD des CREE, cela sera complexe. Celles que j'ai sont toutes montées sur Paruls en mix de spectre.
Toutefois leurs spécifications se sont toujours avérées fiables.
En prenant dans les bons b tgins, le rendement photon est de l'ordre de 55% dans nos conditions... A comparer avec les environ 40/42% des COBs ou des LEDMOS ou encore environ 30% des DOBs.

Pour toi,avec la puissance installée, aucun soucis a te faire. Cela reste très confortable.

Concernant la hauteur de poupo, on est bien d'accord. Avec des 20W une hauteur minimale de 65cm est recommandée, cela passe à 75/80 pour les 30W.

[papo4334]

Oubli:

Pour l'échange thermique entre DOB et règle (ou dissipateur alu) j'utilise ça :
https://fr.aliexpress.com/item/32867476 ... 6c37cKONN0

un peu plus cher que la pâte thermique en tube , mais très pratique

____
Rappel : il n'est pas impossible que mon appareil soit perturbé par le fonctionnement scintillant des DOBs et que les mesures ne reflètent pas la réalité des photons reçus. Je viens de poser la question au fabricant sans certitude d'avoir une réponse fiable.

[Khoreff]

Bien vu, en y repensant je pense que cet effet est à prendre en compte et cela ne m'étonnerait pas que ton appareil ait des difficultés à capter tous les allumages/extinctions sur la période temporelle de ses mesures.
Peut-être que finalement ces DOB ont un bon rendement !?

[papo4334]

Après avoir du m'y reprendre à deux fois avec le service commercial (du constructeur Hopoocolor, pas du vendeur), j'ai reformulé la question de manière détaillée en leur envoyant le lien vers les DOBs ; question maintenant transmise aux ingénieurs spécialistes.
réponse attendue demain... à suivre...